Är det stora tilläggsproduktnamnen som skadar marknaden eller klok marknadsföring?

av Matt Weik

Under det senaste decenniet har vi sett några ganska vilda tilläggsproduktnamn. Erbjuder sådana tilläggsproduktnamn produkterna? Absolut. Om det verkar som en steroid- eller receptbelagd medicin tenderar människor att flockas till det och tror att de buckade systemet samt får en läkemedelsgrad eller underjordisk produkt utan läkares Bayer 04 Leverkusen Tröja recept. Även om detta kan verka utmärkt för konsumenten, kan det skada marknaden som Argentinas herrlandslag i fotboll Tröja helhet. Det här stycket kommer att ge mina två cent om ämnet från båda sidor av ekvationen.

Liksom med många saker finns det normalt två sidor till varje berättelse. Den ena sidan i det här fallet anger att den flyttar nålen med försäljning såväl som den andra sidan öppnar potentiellt en burk maskar för mycket fler riktlinjer såväl som en djupare utseende under mikroskopet i vår omhuldade tilläggsindustri.

Ämnet för detta inlägg härstammade alla från en ny produktutgåva som jag såg att det förklarade att det var en “postutrustning” -produkt samt utnyttjad av dem som kommer utanför cykeln från hormonersättningsterapi eller någon typ av anabola/steroidcykel. Nej, jag kommer inte att namnge någon typ av varumärken i det här inlägget eftersom jag inte försöker marknadsföra varumärken och får jag inte betalt för att tala om produkterna/märkena. Med det sagt, låt oss dyka in i synpunkterna.

Viewpoint 1: Wise Marketing
Precis som Sex säljer, så gör vilda tilläggsproduktnamn. Kasta namnet på en steroid eller annan medicin på din etikett eller något som liknar det faktiska steroid- eller medicineringsnamnet samt njuta av det flyga från återförsäljarens hyllor. Varför är detta? Eftersom det är klokt marknadsföring. Det är svårt att avvisa den punkten. Människor vill att de mest hardcore -produkterna de kan upptäcka och använda sådana tilläggsproduktnamn kommer att kliva produkten genom att ta tag i konsumentens intresse. Nu, vad jag har upptäckt från min tid på marknaden är att massor av nya eller nybörjare kompletterar individer normalt är de som höstar in i denna reklamfälla. De erfarna individerna och OG förstår mycket bättre än att hösten till reklamhype.

Hela poängen med reklam är att hjälpa till att erbjuda produkten såväl som att producera ett surr såväl som hype kring de “potentiella” fördelarna som kan ha från sådana produkter. Kasta ett steroidnamn eller något liknande på en etikett samt njuta av människor flockar till butiker i verkligen hopp om att upptäcka magiska piller för att ge dem muskelmassa vinster de önskar. Fungerar några av dem? Absolut. Tillfredsställer alla etikettkrav? Nej, liksom det ger stämningar såväl som negativitet till marknaden som leder oss in i det andra perspektivet av denna artikel.

Viewpoint 2: Marknadsskada
Detta perspektiv kan pissa på snarare ett fåtal människor såväl som varumärken, men det måste tas upp och prata om. Detta perspektiv ger upp den ogynnsamma sidan till vilda tilläggsproduktnamn. Att använda steroidnamn för produkter eller likhet med namnet på en steroid eller medicinering kan orsaka oönskade ögonbollar på vår marknad såväl som produkter. Det finns redan några extremt hardcore -produkter på marknaden idag såväl som när varumärken inte vill informera konsumenten om ingredienserna, de tenderar att använda dessa vilda tilläggsproduktnamn.

Tidigare har sådana namn väckt stämningar utöver produkten såväl som komponentförbud. Några av dessa stämningar såväl som förbud kommer från att använda specifika namn eller termer i tilläggsproduktnamn medan andra utlöste krafterna som är att få produkter kontrollerade i ett försök att ta reda på exakt vad som finns i en produkt (detta är bra eller dåligt beroende på Om de uppfyller etikettkrav). Tja, när varumärken inte uppfyller etiketten förklarar eller de verkligen lägger en medicin i sin profil utan att sätta den på etiketten (som de förstår skulle vara olagligt) ökar det utan tvekan en röd flagga.

När media täcker stämningar som har gjorts av några av de exempel som jag påpekade ovan ger det hela marknaden ett svart öga. Till och med traditionella varumärken granskas såväl som att folk undrar vad som verkligen finns i sina produkter såväl som om de är riskfria att använda. Återigen är detta mycket skadligt för tilläggsindustrin.

Nu, när nyheterna träffar om en skuggig produkt eller profil, finns det många konsumenter som försöker stå upp alla produkter antingen för personlig användning eller för att sälja på den svarta marknaden när de är förbjudna och dras från marknaden. Detta ger upp en skuggig sida av marknaden som vi inte behöver.

Mentaliteten för “vilken press som helst är bra press” som jag inte känner är en bra sak för vår bransch. När ogynnsam press träffar media såväl som en “skräck” sprängs över mediekällor som ett tilläggsmärke eller produkt upptäcktes ha x, y, z i det, kommer marknadens legitimitet något att kastas ut genom fönstret. Nu är Gremio Tröja det inte att angeatt de dörra tilläggsindividerna svängs i en annan riktning med deras köpbeteenden. Men snarare skadar det den demografiska som är på staketet om att använda kosttillskott såväl som så småningom kan driva dem dessutom bort snarare än att få rättegång och förvandla dessa konsumenter till varumärkeslojalister.

Vad är mitt sista tag?
Jag är allt för reklam som hjälper till att förbättra försäljningen, få rättegång och hjälpa människor att få de resultat de önskar. Det kan emellertid inkludera en kostnad om varumärken korsar linjen med några mycket vilda tilläggsproduktnamn. Jag är inte här för att berätta för tilläggsmärken vad jag ska göra, exakt hur man marknadsför sina produkter eller till och med vad de ska lägga i sina produkter. Det jag tar fram är att vi som bransch kräver att tro på de blivande konsekvenserna som helhet.

Om de befogenheter som finns tillgängliga såväl som kontrolltillskott såväl som marknaden ytterligare, kan de helt modifiera de tillskott vi för närvarande ser på marknaden idag. Detta kan leda till att varumärken viker såväl som att gå ur verksamhet. Så småningom utlöser människor att förlora sina uppgifter och till och med negativt deras försörjning. Vi kräver att vara smartare som bransch. Fortsätt såväl som dina produkter, men lämna de överhypade tilläggsproduktnamnen ensamma såväl som för allas fördel och hälsa, se till att du tillfredsställer dina etikettkrav. Vi har inte utrymme på vår marknad för skuggiga varumärken.

Vad är ditt handtag det här ämnet? Är Edgy Supplement Product Names en utmärkt metod för att marknadsföra och göra försäljning eller utlöser det oönskat intresse som kan skada och skada branschen? Låt oss förstå i kommentarerna.