Juridisk bakgrund av Nick Diazs UFC -överträdelse av ”vistelse”

UFC meddelade att Nick Diaz provisoriskt har avbrutits av US Anti Doping Agency för att samla 3 ”vistelseer” inom en 12 -månadersperiod.

Diaz har inte tävlat eftersom januari 2015. Trots detta förblir han under aktivt kontrakt med UFC -moderbolaget Zuffa, som innehåller det anpassade skräddarsydda UFC/USADA Anti Doping -programmet “ADP” i alla fighterkontrakt.

Under ADP har idrottare en skyldighet att meddela USADA om deras vistelseort så att byrån kan genomföra slumpmässiga och obelägna drogtester.

Att ha 3 vistelser fel inom en 12 -månadersperiod är en fristående ADP -kränkning per artikel. 2.4 i Nederländernas herrlandslag i fotboll Tröja policyn.

Straffet för tre var överträdelser är en standard tvåårsperiod av oförs ha fallbarhet men det finns diskretion att minska detta till 6 månader med kort artikel 10.3.2 i ADP -läsningen enligt följande:

För överträdelser av kort artikel 2.4 ska perioden för oförsvarbarhet vara två
år, med förbehåll för minskning till minst sex månader,
Beroende på idrottarens grad av fel. Flexibiliteten
Mellan två år och sex månader av oförsvarig i den här artikeln
är inte tillgängligt för idrottare där ett mönster av sista minuten
Vart ändrar förändringar eller annat beteende Yokohama F. Marinos Tröja väcker en stor misstanke
att SC Braga Tröja idrottaren försökte undvika att vara tillgänglig för testning.

Idrottare som förblir under kontrakt som vill gå i pension eller som inte har någon önskan att tävla inom en snar framtid kan välja bort vars rapportering och andra skyldigheter enligt ADP genom att helt enkelt tillkännage deras “pension” eller “hiatus” med ADP som noterar enligt följande :

En idrottsman ska betraktas som inaktiv på grund av
Idrottsman-initierad inaktivitet när idrottsman, medan han inom termen definieras i hans/
hennes marknadsföringsavtal, informerar UFC och USADA om hans/hennes pension eller
avbrott från UFC -tävlingen och befrias därefter från sin skyldighet att
tillhandahålla plats för information eller gör sig själv tillgänglig för testning av
USADA.

Diaz utnyttjade tydligen inte detta alternativ.

UFC: s fullständiga pressmeddelande på följande sätt:

UFC-organisationen har meddelats att U.S. Anti-Doping Agency (USADA) har informerat Nick Diaz om en potentiell överträdelse av antidopingpolitik som härrörde från Diaz påstådda ansamling av tre vistelser under en 12-månadersperiod. Diaz, som alla andra UFC-idrottare, är inskrivna i USADA: s UFC-registrerade testpool och krävs för att lämna in korrekt plats för information som ska köpas för konkurrens, ingen-ton-testning.

USADA, den oberoende administratören för UFC-antidopningspolitiken, kommer att hantera resultathanteringen och lämplig bedömning av Diazs fall, som provisoriskt har avbrutits i väntan på den slutliga lösningen av denna fråga. Enligt UFC-antidopningspolitiken finns det en fullständig och rättvis juridisk process som ges till alla idrottare innan några sanktioner införs. Ytterligare information kommer att erbjudas vid lämplig tid när processen går framåt.

Diaz har rättegångsrättigheter under ADP och kan bestrida någon eller alla hans påstådda vistelseort med en oberoende administrativ granskningspanel. Det är okänt om han kommer att utöva detta bästa eller helt enkelt acceptera ADP -kränkningen.

Dela detta:
Twitter
Facebook

Så här:
Som att ladda …

Relaterad

Detaljer om USADA Anti Doping Policy avslöjad – Låt oss prata LoopholesJune 19, 2015 Med 4 kommentarer
Gilbert Melendez överlämnade 2 års dopingförbud för överträdelse efter att ha släppts från UFCJULY 27, 2020
Varför gömma sig under Octagon för att undvika Nevada -läkemedelsprov är en dålig Choiceoktober 9, 2020